❓ Veelgestelde vragen

Een site die gebruikmaakt van een CMS (WordPress, Joomla, Drupal, …) is een dynamisch systeem. Elke keer dat een bezoeker een pagina bekijkt, moet de server die pagina "bouwen" door informatie uit een database te halen. Dat vraagt rekenkracht en maakt de site trager. Bovendien draait zo’n CMS op een motor met veel bewegende delen: een thema, plugins en de CMS‑kern zelf. Die moeten voortdurend worden geüpdatet, anders loop je beveiligingsrisico’s.

Mijn sites zijn statisch of gebruiken minimale PHP. Ze bestaan uit platte HTML‑bestanden en wat PHP voor bijvoorbeeld contactformulieren. Er is geen database, geen inlogpagina voor een CMS, en geen update‑verplichting. Het resultaat: een site die razendsnel, extreem veilig en onderhoudsvrij is.

Letterlijk jaren, decennia zelfs. Zolang het web HTML ondersteunt (en dat zal altijd zo blijven), blijft je site werken. Kijk naar info.cern.ch, de allereerste website ooit uit 1991: die staat nog steeds online. Mijn sites zijn gebouwd met dezelfde degelijkheid.

Integendeel, het is een moderne trend (vaak JAMstack genoemd) die focust op prestaties en veiligheid. Grote bedrijven stappen vaker over op statische oplossingen omdat ze de rompslomp en risico's van systemen als WordPress beu zijn.

Om drie redenen: eenvoud, snelheid en stabiliteit. Frameworks en CMS'en zijn krachtig, maar voor 90% van de websites zijn ze overkill. Ze voegen complexiteit toe die je niet nodig hebt. Daarnaast kost het veel tijd om een CMS zoals WordPress goed te leren kennen – en zelfs dan zit je vast in het keurslijf van dat systeem. Ik hou van pure, schone code die precies doet wat hij moet doen, en niets meer. Dat is de "ingenieursaanpak": het meest efficiënte middel voor het doel.

Voor de meeste kleine organisaties, zelfstandigen of verenigingen is een website met 3 tot 5 pagina's meer dan genoeg. Denk aan: Home, Over ons, Diensten/Prijzen, Contact, en misschien iets over gebruikte materialen of workshops of iets dergelijks. Meer kan natuurlijk altijd, maar ik adviseer je eerlijk als het niet nodig is.

Wix, Squarespace en dergelijke zijn gesloten ecosystemen. Je bouwt je site met hun tools, maar je zit vast aan hun platform. Wil je overstappen? Dan moet je helemaal opnieuw beginnen. Mijn maatwerk is open: je krijgt de broncode, je kunt hem overal hosten, en elke webontwikkelaar met verstand van zaken kan er later mee aan de slag. Dat is pas echte onafhankelijkheid. Bovendien is mijn code minimaal en clean, die van dergelijke builders zit vol overbodige extra's die je site traag maken.

Daar heb ik vier duidelijke redenen voor:

1. Geen dure CMS‑licenties of frameworks: Ik bouw met pure code, niet met WordPress of dure thema's waar je jaarlijks voor betaalt.
2. Geen onderhoudscontracten: Omdat mijn sites geen updates nodig hebben, hoef ik je geen maandelijkse "onderhoudsfactuur" te sturen. Je betaalt één keer, klaar.
3. Geen bureau‑overhead: Ik ben een eenmanszaak, geen bedrijf met accountmanagers, verkoopteams en een duur pand. Je betaalt voor míjn 35+ jaar ervaring, niet voor de rekeningen van een heel bureau.
4. Vaste verhouding: Ongeveer 20% van mijn werk zit in het opzetten van de basis, 10% in technische SEO (onzichtbaar maar belangrijk), en maar liefst 70% in het creatieve, artistieke werk: jouw kleuren, jouw teksten, jouw vormgeving.

Andere designers rekenen maandelijkse kosten omdat hun CMS (zoals WordPress) regelmatig updates nodig heeft voor veiligheid. Mijn statische sites hebben dat niet, dus ik hoef je niets aan te smeren.

Nee. Geen abonnement, geen onderhoudscontract, geen verborgen kosten. Je bent na oplevering klaar. Alleen als je later nieuwe pagina's of functionaliteiten wil, nemen we contact op voor een eenmalige prijs.

Geen enkele. Het bedrag dat we afspreken, is het bedrag dat je betaalt. De enige terugkerende kosten zijn je domeinnaam (zoals mijnbedrijf.be) en je hosting (de computer waar je site op staat). Die regel je zelf (of ik help je ermee), en je betaalt ze rechtstreeks aan de provider. Daar verdien ik niets aan.

Geen probleem. Als je al een pakket hebt bij een provider (zoals Combell, Easyhost, ...), kan ik de site daar meestal gewoon op publiceren. We kunnen samen nakijken of wat je hebt voldoende is voor je nieuwe site.

Mijn sites zijn technisch erg lichtvoetig. De enige echte vereiste is dat je hosting PHP ondersteunt (nodig voor de werking van het contactformulier) en dat je toegang hebt via FTP of SFTP om de bestanden te kunnen plaatsen. Vrijwel elk standaard hostingpakket bij bekende providers voldoet hieraan. Voor een pure HTML-pagina is zelfs PHP niet nodig.

Nee, ik ben geen e-mailprovider. Je e-mail loopt via je hostingpartij. Dat regel je best met hen, maar meestal is het erg eenvoudig om te doen.

Ja, volledig. Na oplevering ontvang je alle bestanden. De site is van jou, niet van mij. Je kunt ermee doen wat je wil: hem later door een andere ontwikkelaar laten aanpassen, naar een andere host verhuizen, of gewoon veilig bewaren.

Ik blijf bewust onder de drempel voor btw-plicht, omdat ik al dat gedoe met btw-aangiftes liever aan me voorbij laat gaan. Het houdt mijn prijzen lager en mijn administratie eenvoudig. Voor jou betekent dat gewoon een factuur zonder btw.

Je hebt een eigen domein nodig. Dat is jouw unieke adres op het web, zoals mijnbedrijf.be. Ik help je graag met het kiezen van een domeinnaam en de aankoop bij een provider, maar het domein komt op jouw naam te staan. Ik verhuur geen subdomeinen; dat zou jou afhankelijk maken van mij, en dat wil ik niet.

1. Contact: We bespreken vrijblijvend je wensen. Stuur gerust voorbeelden mee: de site van een concurrent (voor de inhoud) en een site met een layout die je mooi vindt (voor de vorm). Zo krijg ik meteen een goed beeld van wat je zoekt.
2. Offerte: Je ontvangt een duidelijke prijsafspraak.
3. Aanbetaling (40%): Na akkoord betaal je 40%. Ik ga aan de slag.
4. Demo op server: Binnen afzienbare tijd zet ik een voorbeeld online. Je krijgt 7 dagen om te testen en feedback te geven. Kleine wijzigingen binnen de afgesproken scope verwerk ik in die week.
5. Oplevering: Na jouw akkoord en betaling van de resterende 60% zet ik de site over naar jouw definitieve domein.

De exacte doorlooptijd hangt af van mijn workload en de complexiteit. Ik beloof geen onhaalbare deadlines, maar werk gestaag door. Het is af wanneer het goed is.

Dat hangt ervan af. Jij levert de basisinformatie: wie ben je, wat doe je en wat wil je bereiken? Je levert eventueel je eigen teksten en/of foto's, of je laat mij teksten schrijven en/of foto's zoeken (kost uiteraard extra). Als je zelf teksten maakt, dan kost je dat natuurlijk meer tijd, maar het kost je minder geld. Zodra ik dat heb, neem ik het technische en constructieve werk in handen. Ik zorg dat de site technisch en visueel klopt. Ben ik klaar? Ik zet het op mijn testserver en jij krijgt 7 dagen de kans om je site te testen en te evalueren. Ook hier steek je zoveel tijd in als je wilt. Tijdens die tijd doe ik eventueel nog kleine aanpassingen, en los ik eventuele foutjes op. Daarna is het af en gaan we live.

Dan gaan we niet verder. Je hebt de demo gezien, je hebt een week gehad om te testen. Ben je niet tevreden? Dan betaal je de resterende 60% niet en houden we het hierbij. Jij hebt geen werkende site (want die staat op mijn demo‑server), maar je hebt ook geen risico gelopen op een dure miskoop. Het is een eerlijke, veilige manier van werken.

Dat hangt af van de complexiteit, hoe snel jij feedback geeft, en mijn workload op dat moment. Een eenvoudige site is meestal binnen een paar weken klaar, maar ik werk niet met vaste strakke deadlines. Ik doe het liever goed dan snel. Je mag erop vertrouwen dat ik er gestaag aan werk en je op de hoogte houd.

Dat is de basis. Jij kent je bedrijf het beste. Maar:

• Geen inspiratie voor teksten? Ik kan ze voor je schrijven (tegen meerprijs).
• Geen geschikte foto's? Ik zoek rechtenvrije, passende beelden voor je (tegen meerprijs).
• Wil je een logo? Dat ontwerp ik ook (prijs op aanvraag).

Vraag gerust naar de mogelijkheden.

Je teksten moeten in de eerste plaats goed zijn voor je bezoekers. Als je wil, kan ik je teksten tegen een meerprijs volledig herschrijven of optimaliseren, zodat ze zowel voor je bezoekers als voor zoekmachines goed scoren.

Jazeker. De prijzen op mijn site zijn voor de meest voorkomende, "standaard" projecten. Heb je een groter idee, een ledenplatform, een interactieve tool, of ... ? Neem dan gerust contact op. We bespreken het gewoon; ik zeg eerlijk of ik het kan en wil doen.

Een terechte vraag. Hier zijn vijf redenen:

1. Volledige transparantie over eigenaarschap: Jij bent en blijft de eigenaar van je domeinnaam en hostingaccount. Ik help je eventueel bij het opzetten, of je doet dat helemaal zelf, maar de factuur komt sowieso op jouw naam. Je zit nooit bij mij vast.
2. Eerst zien, dan geloven: Je betaalt pas 40% aan het begin. De overige 60% pas nadat je een volledig werkende demo op mijn server hebt gezien én getest. Je loopt geen risico.
3. Jarenlange ervaring: Ik ben ingenieur en heb tientallen jaren ervaring met programmeren. Mijn code is geen modeshow, het is maatwerk dat werkt.
4. Ik leg alles uit: Vroeger was ik professor, nu geef ik studiecoaching. Ik kan dingen helder uitleggen zonder jargon. Geen toverij, gewoon techniek.
5. Geen verborgen agenda: Ik verkoop je geen maandelijkse abonnementen, geen dure onderhoudscontracten.

Ik bouw de SEO in de fundamenten van je site. Denk aan:

• Unieke, duidelijke titels en meta‑omschrijvingen voor elke pagina.
• Een correcte koppenstructuur (H1, H2, H3) die voorleessoftware en Google‑bots begrijpen.
• Alternatieve teksten bij afbeeldingen (alt‑teksten).
• Open Graph‑tags (og:image, og:description, og:title) die bepalen hoe je site eruitziet wanneer iemand hem deelt op Facebook, LinkedIn of WhatsApp.
• Twitter Cards voor X (Twitter).
• Schema.org‑markup (gestructureerde data) in JSON‑LD: code die aan Google uitlegt wat je site precies is (persoon, bedrijf, artikel, …). Dat zorgt voor rich results in Google (sterren, openingsuren, event-data). Dit is geavanceerde SEO die de meesten niet doen.
• Hreflang voor meertaligheid, zodat Google weet welke taal aan welke bezoeker getoond moet worden.
• Een razendsnelle laadtijd, waar Google een beloning voor geeft.

Deze technische fundamenten – Open Graph, Schema, hreflang, correcte meta‑tags – kosten mij kennis en ervaring, maar jij krijgt ze cadeau bij elke site die ik bouw. De meeste AI‑builders of goedkope designers slaan dit over; jij mag dan zelf uitzoeken hoe je dat voor elkaar krijgt.

Bij grotere sites, ja. Bij een paar pagina's is dat overbodig. Ik maak dan een sitemap.xml aan. Dit is een technisch overzicht van alle pagina's op je site, waardoor Google ze efficiënter kan vinden en indexeren.

Ja, dat kan ik regelen. Voor een eenmalig bedrag richt ik je Google Business Profile in voor Google Maps en koppel ik deze direct aan Bing Places (Microsoft).

Nee, absoluut niet. Je kunt advertenties kopen bij Google (Google Ads), maar dat is huren van zichtbaarheid. Je betaalt dan per klik. Dat is een vorm van promotie die jij kunt inzetten als je dat wil, maar ik regel dat niet voor je (en ik geloof er ook niet sterk in. Je bent één van de miljoenen die betalen voor een vage belofte). De organische zoekresultaten (de gewone resultaten waar niemand voor betaalt) verdien je met een goede website en slimme, technische SEO.

Dat hangt van Google af, niet van mij. Maar omdat ik je site technisch optimaal oplever (snelle laadtijd, correcte meta‑tags, gestructureerde data), geef ik Google alle kans om je site snel te indexeren. Meestal ben je binnen een paar weken vindbaar op je bedrijfsnaam. Voor concurrerende zoektermen zoals "loodgieter in Menen" duurt het langer en is goede content én geduld nodig. Overigens meld ik je site standaard aan bij Google Search Console en Bing Webmaster Tools.

Ik garandeer dat je site technisch 100% klaar is voor indexatie. Dat is alles wat ik kan garanderen.

Er zijn tal van gratis en effectieve manieren:

• Je e‑mailhandtekening: Zet de link naar je site standaard onder elk mailtje dat je stuurt.
• Briefpapier en facturen: Zet je website‑URL op al je papieren documenten.
• Flyers en visitekaartjes: De klassiekers werken nog steeds.
• Sociale media: Maak een pagina aan voor je bedrijf op Facebook, Instagram, LinkedIn, of X (Twitter). Welk platform je kiest, hangt af van je doelgroep. Deel daar regelmatig berichten en link naar je site.
• Google Mijn Bedrijf: Voor lokale ondernemers (zoals loodgieters, winkels, horeca) is een gratis vermelding in Google Maps ontzettend belangrijk. Dat kun je zelf regelen via "Google Business Profile", of ik doe het voor je tegen vergoeding.
• Netwerken: Praat met mensen, vertel wat je doet. Mond‑tot‑mondreclame is nog altijd de beste reclame.

Kortom: ik lever het strakke, professionele en snelle fundament. Jij zorgt dat mensen het weten te vinden, met een mix van online en offline promotie. En mocht je daar hulp bij nodig hebben (bijvoorbeeld met een social media‑strategie), dan kan ik je ook daarin adviseren of doorverwijzen.

Jazeker. Ik doe dat standaard voor alle klanten. Na oplevering meld ik je site aan bij:

• Google Search Console: zodat je precies kunt zien hoe Google je site ziet, welke fouten er eventueel zijn, en welke zoektermen mensen naar je site leiden.
• Bing Webmaster Tools: idem voor Bing (en dus ook voor Yahoo, DuckDuckGo, Ecosia).

Als je dat wenst, voeg ik je toe als "gedelegeerde eigenaar", zodat jij ook volledige toegang hebt. Daarvoor moet je wel een account hebben bij zowel Google als Bing. Je kunt een bestaand Gmail- of Outlook/Hotmail-adres gebruiken, of een account aanmaken met je eigen e-mailadres. Als je geen gedelegeerde eigenaar wilt zijn, dan moet je het zelf doen.

Ja, veiliger dan een CMS. Waarom? Omdat er simpelweg minder is om aan te vallen. Een hacker kan niet inbreken op een inlogpagina die er niet is. Er is geen database om te stelen en geen verouderde plugin die een gaatje vormt. WordPress is een geliefd doelwit voor geautomatiseerde aanvallen, mijn statische sites vallen buiten die schijnwerpers. Het is de meest robuuste vorm van een website.

Ik programmeer een klein PHP‑script. Dat script vangt de gegevens op die de bezoeker invult, filtert automatisch spam, en stuurt het bericht door naar jouw e‑mail via een veilige SMTP‑verbinding. Het werkt, is spamvrij en heeft geen database nodig.

Je krijgt de broncode van jouw website op het einde. Het is jouw verantwoordelijkheid om die ergens veilig te bewaren. Als je geluk hebt, heb ik nog een kopie, en die krijg je dan gewoon van mij, maar ik geef geen garanties daarop. Af is af voor mij, de rest is jouw verantwoordelijkheid.

Extreem snel. Omdat er geen database bevraagd hoeft te worden en geen PHP‑script pagina's in elkaar hoeft te zetten, stuurt de server gewoon een kant‑en‑klaar bestand. Dat is de snelst mogelijke manier van webhosting.

Ik zorg ervoor dat je site er goed uitziet en prettig werkt op alle schermformaten. Dat doe ik door in de code (CSS) precies te beschrijven hoe de layout zich moet aanpassen: op een telefoon staan dingen onder elkaar, op een breed scherm naast elkaar. Ik gebruik daarvoor moderne technieken zoals CSS Grid en Flexbox, en ik test tijdens de bouw op verschillende schermbreedtes. Tijdens je demo‑periode kun je het zelf ook testen op je telefoon, tablet en computer. Ziet iets er niet uit zoals je wil? Dan pas ik het aan, tot het klopt. Het resultaat is geen "verkleinde" computersite, maar een site die voor elk apparaat is doordacht.

Ik gebruik alleen functionele cookies – bijvoorbeeld om je taal- of themavoorkeur te onthouden. Die zijn noodzakelijk voor de werking van de site en vallen daarmee onder de uitzondering van de EU‑cookiebanner. Je site zal dus geen hinderlijke cookiemelding tonen. Ik installeer geen trackingcookies.

WCAG staat voor Web Content Accessibility Guidelines: internationale richtlijnen die ervoor zorgen dat websites bruikbaar zijn voor iedereen, ook voor mensen met een beperking. Denk aan slechtzienden, blinden die een screenreader gebruiken, doven, of mensen met motorische beperkingen.

Waarom is dit belangrijk?

• Menselijk: Ongeveer 15% van de bevolking heeft een vorm van handicap. Door je site toegankelijk te maken, sluit je niemand uit.
• SEO: Veel toegankelijkheidsrichtlijnen (duidelijke koppen, alt‑teksten) vallen perfect samen met wat zoekmachines belangrijk vinden.
• Wetgeving: Toegankelijkheid wordt steeds vaker een wettelijke vereiste, ook voor bedrijven.
• Iedereen heeft er profijt van: Denk aan iemand met een tijdelijk gebroken arm of iemand in fel zonlicht.

Wat doe ik concreet? Ik bouw mijn sites met WCAG‑richtlijnen (minimum niveau AA) in het achterhoofd:

• Voldoende contrast tussen tekst en achtergrond.
• Toetsenbordnavigatie: alles wat met de muis kan, moet ook met de toetsen kunnen.
• Focusindicatie: je ziet altijd waar je bent als je met Tab door de site gaat.
• Alternatieve teksten bij afbeeldingen (alt‑teksten) voor screenreaders.
• Duidelijke koppenstructuur (H1, H2, H3) die de inhoud logisch opbouwt.

Praktisch niet via de traditionele manier van code‑injectie, omdat er geen database of inlogpagina is. De enige manier om zo'n site te "hacken" is door in te breken op de server van je hostingprovider. Je site is een stuk minder kwetsbaar dan een gemiddeld CMS.

Nee. Tenzij je zelf wat HTML kent, is het bij een statische website niet zomaar mogelijk om dingen aan te passen. Er is niet zoiets als een login en een controlepaneel waar je zelf pagina's kunt toevoegen. Als je regelmatig zelf dingen wilt toevoegen raad ik je aan om ofwel systeme.io te gebruiken of een CMS zoals WordPress (maar voor een CMS moet je niet bij mij zijn, dat doe ik niet)

Heb je een prijslijst of een menu (of iets dergelijks) op je site dat af en toe moet worden aangepast, dan heb ik daar een paar systemen voor. Dat bespreken we tijdens het eerste contact, of als je een uitbreiding wilt.

Als je het toch zelf wilt proberen, zorg dat je op een kopie werkt. Als je het verknoeit, kun je altijd nog het origineel terugzetten. Verwacht zeker niet van mij dat ik alles laat vallen om je te komen redden als je het zelf om zeep hebt geholpen.

De site toont standaard een taal. De bezoeker kan met een knop eenvoudig overschakelen. Die keuze wordt opgeslagen in een cookie, zodat de site bij een volgend bezoek meteen in de juiste taal start. De vertalingen doe ik met AI, maar je kunt ze uiteraard (laten) nalezen.

Ja en nee. Je kunt je site linken aan bijvoorbeeld systeme.io, of naar iets als Shopify voor grote assortimenten. Buiten systeme.io doe ik geen e-commerce sites.

Een blog toevoegen kan, maar dan is het geen statische site meer. Dat kost dus meer. Ik kan een eenvoudig systeem bouwen. Je kunt ook gewoon gebruikmaken van een blogplatform en dat linken aan je site, of je linkt naar een platform als systeme.io, waar je zelf een blog kunt opzetten op een relatief makkelijke manier.

Dat hangt af van wat je oorspronkelijk hebt besteld. Bij een website met losse HTML‑pagina’s vraagt een extra pagina wat meer werk, omdat de navigatie op elke pagina moet worden aangepast. Bij een PHP‑gestuurd systeem is dat eenvoudiger: ik hoef het maar op één plaats te wijzigen. Neem contact op voor een exacte prijs, ik hou de kosten altijd eerlijk en schappelijk.

Ja, ik gebruik AI voor de vertalingen, en de resultaten zijn verrassend goed voor Europese talen (Frans, Duits, Engels, Spaans, Italiaans, …). Je kunt de vertalingen altijd (laten) nalezen door een moedertaalspreker als je absolute zekerheid wil. Maar voor de meeste bedrijven is de AI‑kwaliteit meer dan voldoende. Je betaalt voor het opzetten van het meertalige systeem en de vertalingen (die kosten tijd), de prijs hangt af van het aantal talen en pagina's.

Het systeme.io systeem is een alles‑in‑één marketingplatform. Het is ideaal voor wie snel online wil met digitale producten of een community, zonder zich zorgen te maken over technisch onderhoud. Je kunt er helemaal gratis mee beginnen.

Kies systeme.io voor cursussen, e-books en snelle verkoop binnen een bestaand platform. Kies mijn maatwerk voor een unieke site, maximale controle over je code, en geen maandelijkse kosten.

Ja, dat klopt! Er zijn steeds meer slimme AI‑tools die binnen een paar minuten een website voor je in elkaar zetten. En dat is fantastisch… als je tijd genoeg hebt, technisch handig bent, en het leuk vindt om er zelf mee te prutsen. Ik geloof in eerlijk advies: voor sommige mensen is de AI‑route een prima optie. Daarom heb ik een aantal van die tools voor je op een rijtje gezet. In het volgende punt vind je de links. Je kunt er één of meer uitproberen en zien waar je geraakt. Lukt het en ben je tevreden? Prima.

Er zijn grofweg twee soorten: de "generators" die in één keer een site voor je bouwen, en de "assistenten" die je helpen terwijl je bezig bent. Hier zijn de bekendste:

• Lovable: Populaire AI‑appbouwer. Je beschrijft je idee en Lovable genereert een complete React‑app met Supabase‑backend. Razendsnel voor prototypes, code is van jou (GitHub). Nadeel: complexe toepassingen worden tricky, je zit vast aan Supabase.
• Wix: AI‑sitegenerator (Wix ADI). Je vult je gegevens in, kiest een stijl, en de AI zet een complete site neer. Gesloten platform, je kunt de code niet meenemen. Wel gebruiksvriendelijk.
• Replit: Online ontwikkelomgeving met ingebouwde AI‑assistent. Je kunt er in 50+ talen programmeren. Echt iets voor mensen die al een beetje kunnen programmeren of het willen leren.
• Manus: Een AI‑agent die niet alleen code schrijft, maar ook onderzoek doet naar je concurrenten, een plan maakt en de site volledig opzet. End‑to‑end, geen lock‑in. Credits kunnen oplopen voor grote projecten.
• Appy Pie: No‑code platform met AI‑ontwerp. Binnen 60 seconden een ontwerp, daarna visueel aanpasbaar. Ook mobiele apps mogelijk. Gesloten ecosysteem.
• Mobirise: Offline websitebouwer (Windows/Mac) met AI. Sleep blokken, AI helpt met teksten, afbeeldingen en SEO. Code kan je exporteren, dus geen lock‑in.
• Brizy: Visuele websitebouwer voor WordPress en cloud. AI kan teksten genereren, afbeeldingen maken en pagina's opzetten. Voor wie WordPress wil maar geen code wil zien.
• Dorik: No‑code platform gericht op eenvoud en snelheid. AI genereert complete sites op basis van een paar vragen. Code kan je exporteren, dus je blijft eigenaar.

Ja en nee. De AI kan inderdaad in minuten een website in elkaar zetten die er op het eerste gezicht professioneel uitziet. Maar:

• Het kost tijd: Je moet de AI leren begrijpen, prompts formuleren, en vaak bijsturen. De eerste site is snel klaar, maar daarna begint het gepriegel.
• Het vereist geduld: AI's zijn slim, maar verliezen snel de draad bij complexere wensen. Je zit al snel in een prompt loop van proberen en aanpassen.
• Je moet het zelf doen: Als er iets niet werkt, is er geen helpdesk die het voor je oplost. Jij bent de ontwikkelaar.

Kortom: voor wie tijd en zin heeft, is het een leuke en leerzame uitdaging. Maar "even snel een website" wordt vaak toch "een weekendje klussen".

Eerlijk gezegd:

• Kies voor AI als: je een klein budget hebt (startende zelfstandige, vzw met weinig middelen), tijd en zin hebt om ermee te spelen, en niet vies bent van wat technisch gepuzzel. Gebruik dan gerust de links in het topic "Welke AI-websitebouwers zijn er?" hierboven.
• Kies voor mij als: je wil dat het gewoon werkt, meteen goed is voor Google en sociale media, en je geen tijd wil verliezen met frutselen. Als je een site wil die er niet alleen goed uitziet, maar ook technisch helemaal in orde is. En als je de zekerheid wil dat het over vijf jaar nog steeds werkt zonder dat je er naar om hoeft te kijken.

Ik begrijp dat geld niet altijd in overvloed is. Daarom heb ik bewust lage prijzen, en daarom geef ik je ook eerlijk de AI‑opties. Maar bedenk dit: een site van mij is eenmalig, gaat jaren mee, en kost je geen onderhoud. Een AI‑site bouwen kost je tijd (en tijd is ook geld), en als je niet tevreden bent, moet je zelf verderzoeken of alsnog iemand inschakelen. Reken maar eens uit wat je uurtarief is, tel daar de uren bij die je erin steekt, en je bent vaak duurder uit dan wanneer je mij had ingeschakeld. Laat dat even bezinken.

Wil je toch de AI‑route proberen? Top! Gebruik dan de links in het topic "Welke AI-websitebouwers zijn er?" hierboven. En mocht je er na een paar maanden achter komen dat het toch niet helemaal bevalt, dan sta ik nog steeds klaar om er iets moois van te maken.

Ja, je kunt me altijd mailen. Ik werk niet met abonnementen; we maken per aanpassing gewoon een nieuwe, eerlijke prijsafspraak.

Mijn sites zijn standaard HTML en CSS, eventueel ook JavaScript en PHP‑bestanden. Elke competente ontwikkelaar kan die bestanden begrijpen. Je bent nooit afhankelijk van mij.

Nee. Ik ga me niet bezighouden met worstelen door andermans code. Bovendien zijn mijn prijzen laag: voor een eenvoudige website ben je vaak beter af met een compleet nieuwe site dan dat ik per uur vreemde code probeer te ontcijferen. En hoever moet ik gaan? Is de code wel in orde? Zo niet, moet ik dat dan ook nog oplossen? Te veel gedoe!

Bestaande sites zijn vaak gemaakt met behulp van programma's. Vroeger FrontPage of Dreamweaver, en tegenwoordig bijvoorbeeld Pinegrow of RocketCake. Elk blokje dat je sleept, elke kleur die je kiest, zorgt voor extra HTML, CSS en scripts, veel meer dan nodig. Wat ook wel voorkomt is gewoon het opslaan van een Word-document als HTML, dat geeft je ook een enorme berg overbodige code. Dat maakt zo'n sites traag en moeilijk te onderhouden. Handgeschreven code is veel cleaner en efficiënter.

De ervaring leert dat je in zo'n geval vaak bijna een nieuwe site bouwt, en dan begin ik liever met mijn eigen schone lei.

Dat is een beetje een verhaal: Ik heb een YouTube-kanaal "Den ingenieur". Ik wou daar een Engelse variant op, maar uiteraard bestond "The Engineer" al, maar "Just The Engineer" niet. Omdat ik bij beide kanalen ook een website wou, heb ik ook domeinnamen daarvoor gekocht. En toen ik mijn zaakje begon, dacht ik dat dit wel een leuke naam voor de boetiek was. Vandaar dus.

Het past ook wel bij mij, want het is een groot deel van wie ik ben. Gewoon een ingenieur. Ik focus op de technische kern en de ingenieursaanpak: efficiënt, solide en zonder marketing-bla-bla.

En waarom Engels? Ik sluit internationale samenwerking niet uit. Eén van de leukste dingen van mijn tijd als ICT-verantwoordelijke voor een internationale onderzoeksgroep aan de KU Leuven was dat ik met zoveel mensen van verschillende nationaliteiten kon samenwerken. Met sommigen hou ik ook tot op vandaag nog contact.

Omdat het allemaal met elkaar samenhangt. Ik ben breed opgeleid als ingenieur en heb altijd van alles gemaakt: van softwaretools tot websites. Die technische bagage zorgt ervoor dat ik webdesign niet als een los eilandje zie, maar als onderdeel van een groter geheel. Mijn didactische achtergrond (als voormalig professor en huidig studiecoach) betekent ook dat ik het leuk vind om uit te leggen waarom ik dingen op een bepaalde manier doe. Je krijgt er dus een partner bij die met je meedenkt.